德國(guó)理論物理學(xué)家馬克斯·普朗克曾說(shuō):“科學(xué)是內(nèi)在的整體,被分解為單獨(dú)的部門,不是取決于事物的本質(zhì),而是取決于人類認(rèn)識(shí)能力的局限性。實(shí)際上存在著由物理學(xué)到化學(xué)、通過(guò)生物學(xué)和人類學(xué)到社會(huì)科學(xué)的鏈條。這是一個(gè)任何一處都不能被打斷的鏈條。”在重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題不斷涌現(xiàn)、綜合性挑戰(zhàn)越來(lái)越凸顯的當(dāng)今社會(huì),一種新的科技發(fā)展理念正在孕育形成。強(qiáng)調(diào)會(huì)聚,強(qiáng)調(diào)互相影響和普遍聯(lián)系是這一觀點(diǎn)的核心。《知識(shí)、技術(shù)和社會(huì)的會(huì)聚:超越納米、生物、信息和認(rèn)識(shí)技術(shù)的會(huì)聚》一書(shū)正是在這一新局面下形成的重要作品。
《知識(shí)、技術(shù)和社會(huì)的會(huì)聚:超越納米、生物、信息和認(rèn)識(shí)技術(shù)的會(huì)聚》由美國(guó)科學(xué)基金會(huì)米黑爾.C.羅科和威廉.S.班布里奇等共同主編、17位業(yè)內(nèi)專家聯(lián)合撰寫(xiě),斯普林格出版社2013年出版,本書(shū)中文版剛剛上市。該書(shū)探討的主題是納米技術(shù)、生物技術(shù)、信息技術(shù)和認(rèn)識(shí)科學(xué)會(huì)聚(NBIC)的升級(jí)版——知識(shí)、技術(shù)和社會(huì)的會(huì)聚(CTKS),屬于科技實(shí)踐和科技政策的前沿領(lǐng)域之一,并得到美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)、國(guó)立衛(wèi)生研究院、航空航天局、環(huán)保總署、海軍研究所、農(nóng)業(yè)部等多家重量級(jí)機(jī)構(gòu)的支持,其學(xué)術(shù)引領(lǐng)性可見(jiàn)一斑。
CTKS會(huì)聚概念為何需要更大包容性?追其根源,還在于自然科學(xué)和技術(shù)的運(yùn)行涉及人類社會(huì)復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)、法律和管理體系,而后者的緩慢變革并不能完美地適應(yīng)現(xiàn)在日新月異的科技發(fā)展大趨勢(shì)和公眾對(duì)創(chuàng)新的參與需求。在醫(yī)療保健、工業(yè)制造、能源生產(chǎn)、環(huán)境治理、全球氣候變化等諸多領(lǐng)域的發(fā)展案例表明,當(dāng)前的科技運(yùn)行系統(tǒng)中還普遍存在各種各樣的問(wèn)題,發(fā)展科學(xué)技術(shù)已經(jīng)到了需要對(duì)科技的外圍體系同步變革、同步發(fā)力的時(shí)期。
例如,圍繞人類健康需求,科技界新提出的“4P醫(yī)學(xué)”(預(yù)測(cè)性、預(yù)防性、個(gè)體化和參與性)、“轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)”“精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)”等系列概念,不僅涉及廣泛的物質(zhì)科學(xué)、信息科學(xué)、生物科學(xué)領(lǐng)域,還內(nèi)含有政府和公眾對(duì)生物醫(yī)學(xué)科研和應(yīng)用體系的諸多改革訴求。圍繞人類生產(chǎn)生活中“人腦—機(jī)器”雙向互動(dòng)需求,旨在“找到可行的潛在規(guī)則及技術(shù),使自動(dòng)車輛及機(jī)器人能夠成為有能力與人類一同工作生活的伙伴”的人機(jī)交互科技領(lǐng)域,不僅整合生物醫(yī)學(xué)工程學(xué)、社會(huì)心理學(xué)、神經(jīng)科學(xué)、認(rèn)知科學(xué)、人工智能,還整合有組織行為學(xué)、人類學(xué)、語(yǔ)言學(xué)和國(guó)際規(guī)則制定內(nèi)容等。
當(dāng)前,世界新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正孕育興起和交互影響,搶占未來(lái)制高點(diǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。CTKS會(huì)聚概念與美國(guó)國(guó)家研究理事會(huì)2010年以來(lái)先后發(fā)布的《21世紀(jì)的新生物學(xué):確保美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)即將來(lái)臨的生物學(xué)變革》《會(huì)聚觀:推動(dòng)跨學(xué)科融合——加快生命科學(xué)與物質(zhì)科學(xué)和工程學(xué)等學(xué)科的跨界》以及美國(guó)麻省理工學(xué)院2011年發(fā)布的《第三次革命:生命科學(xué)、物質(zhì)科學(xué)和工程學(xué)的會(huì)聚》報(bào)告中的新生物學(xué)、會(huì)聚觀、第三次革命等相關(guān)內(nèi)容一脈相承,試圖回答如何推進(jìn)可持續(xù)科技創(chuàng)新、以何種方法引領(lǐng)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革重大命題。這一關(guān)于新科技革命和產(chǎn)業(yè)變革方法論的戰(zhàn)略思想體系,體現(xiàn)出以美國(guó)科技界為代表的國(guó)際同行進(jìn)一步求新求變的創(chuàng)新思維,也源自對(duì)當(dāng)前學(xué)科交叉、科技社會(huì)會(huì)聚處于關(guān)鍵轉(zhuǎn)折期的敏銳判斷。
《光明日?qǐng)?bào)》 2017年02月08日 14版
作者:岳漫宇 王小理(中科院上海生命科學(xué)研究院副研究館員)